Ухвала суду № 113081508, 29.08.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1330/23

Провадження № 2/181/273/23

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2023 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, з наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно вимог установлених частиною другою ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, в якому визначив відповідачем - Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Зокрема, відповідачем може бути як фізична, так і юридична особа, яка своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила права позивача та до якої позивач заявляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до суду. В своїй позовній заяві позивач не обґрунтував, які саме права позивача порушує, не визнає або оспорює відповідач - Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Оскільки, відповідно цивільно-процесуального законодавства юрисдикція та повноваження загальних судів поширюється щодо вирішення цивільних спорів, тобто при зверненні до суду позивач повинен надати докази існування спору між учасниками цивільних правовідносин, тому необхідно вірно визначити коло відповідачів та третіх осіб.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, надати докази що відповідач є належним, що у свою чергу дасть суду змогу дійти висновку чи позивачем подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності чи ні.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175 - 177, 185 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова