Вирок № 11308033, 22.09.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
1-123/10
Номер документу
11308033
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне судочинство

Злочини проти громадської безпеки -- 34 Справа № 1-123/10

Вирок

іменем України

22 вересня 2010 року місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Дороша П.І.,

при секретареві Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, судимого 07 квітня 2009 року Ратнівським районним судом Волинської області за частиною 3 статті 185 КК України, на даний час відбуває покарання у Цуманській виправній колонії № 84 УДДУПВП у Волинській області

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,--

встановив:

В липні місяці 2008 року в лісовому масиві поблизу села Жиричі Ратнівського району Волинської області ОСОБА_1 знайшов обріз мисливської рушниці ІЖ-54 12 калібру, який переніс додому і зберігав. У вересні цього ж року зазначений обріз він перевіз в село Олеськ Любомльського району та залишив його у коморі будинку свого знайомого ОСОБА_2.

Підсудний повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованих йому дій і дав показання про те, що дійсно в липні місяці 2008 року в лісі поблизу села Жиричі Ратнівського району знайшов обріз мисливської рушниці. Заніс його додому. В вересні місяці цього ж року, їдучи на відпочинок на озеро Світязь, забрав його з собою. В Любомлі познайомився з ОСОБА_2, який запросив його в гості в село Олеськ. Будучи напідпитку, у будинку ОСОБА_2 залишив обріз. В лютому 2010 року повідомив про нього адміністрацію ВТК.

Крім показань підсудного, його винуватість підтверджується іншими доказами, що зібрані у справі.

В повідомленні Цуманської виправної колонії № 84 від 09 лютого 2010 року (а.с. 5) вказано про надходження оперативної інформації відносно дій засудженого ОСОБА_1 стосовно вогнепальної зброї.

При відтворенні обстановки та обставин події (а.с. 46-51) ОСОБА_1 особисто вказав на місце схованки обрізу.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4, які були присутні при вилучені обрізу в господарстві ОСОБА_2 в селі Олеськ в лютому місяці 2010 року ( а.с. 8), підтвердили показання ОСОБА_1 при відтворенні обставин події.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 28-30) вилучений в селі Олеськ у будинку ОСОБА_3 обріз мисливської рушниці ІЖ-54 12 калібру придатний до стрільби, є вогнепальною зброєю.

Проаналізувавши зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, відомості про особу ОСОБА_1.

Зокрема враховується, що будь-яких даних про використання ОСОБА_1 обрізу немає.

До обставин, що обтяжують покарання, слід віднести вчинення частини інкримінованих дій в стані алкогольного спяніння. До помякшуючих особисте зізнання ОСОБА_1 у вчиненні злочину, сприяння його розкриттю.

Так як інкримінований злочин відповідно до постанови про зміну обвинувачення ОСОБА_1 вчинив у 2008 році, а пізніше будь-яких дій по зберіганню зброї не вчиняв, то з врахування вироку Ратнівського районного суду від 07 квітня 2009 остаточне покарання підсудному слід визначити за правилами частини 4 статті 70 КК України. Враховуючи сукупність помякшуючих обставин, суд вважає можливим застосування в цьому випадку принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання про судові витрати і речові докази підлягають вирішенню відповідно до положень статей 81 та 93 КПК України.

Запобіжним заходом ОСОБА_1 слід залишити взяття під варту.

Керуючись статтями 323-324 КПК України, суд, --

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2009 року у виді 3 ( трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 11 грудня 2008 року, зарахувавши відбутий термін увязнення за попереднім вироком.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВС України у Волинській області 225 (двісті двадцять пять) гривень 36 копійок витрат за проведення експертизи (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення балістичної експертизи»).

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити взяття під варту.

Речові доказ обріз мисливської рушниці ІЖ-54 12 калібру, який знаходяться на зберіганні в Любомльському РВ УМВС у Волинській області, -- знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а підсудним з моменту отримання його копії, можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя П.І. Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 11308033 ?

Документ № 11308033 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11308033 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11308033 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11308033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11308033, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 11308033, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11308033 відноситься до справи № 1-123/10

Це рішення відноситься до справи № 1-123/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11243876
Наступний документ : 11369123