Ухвала суду № 113077772, 28.08.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1610/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177, 334-335 ЦПК України у справі за заявою Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа: Острозьке комунальне підприємство "Водоканал" про визнання спадщини відумерлою

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання спадщини відумерлою звернулась Острозька міська рада Рівненської області.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До поданої заяви не надано відомостей із зазначенням доказів про зареєстрованих осіб в квартирі, яку заявник просить визнати відумерлою спадщиною, а також відомостей про осіб, що проживають в ній без реєстрації.

Окрім того, долучена до заяви копія оголошення в засобах масової інформації не містить відомостей про газету в якій воно подане, а також дати його подання.

Також в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить викладу обставин із зазначенням відповідних доказів про вчинення заявником дій спрямованих на охорону спадкового майна в порядку визначеному ст. 1283 ЦК України.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявизаявнику слідусунути протягомдесяти днівз дняотримання даноїухвали шляхомподання заявиз виправлениминедоліками,зазначеними внаявній ухвалісуду знаданням їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості сторінпо справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Острог вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області) заінтересована особа: Острозьке комунальне підприємство "Водоканал" (місце знаходження: м. Острог вул. Івана Федорова, 56), про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.