Ухвала суду № 113077695, 29.08.2023, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/633/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇННИ

29 серпня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Федюшка О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Троценко М.М. (дистанційно),

відповідача ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Пархомчук В.В. (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, ?

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі разом з текстом підписаної мирової угоди.

В судовому засіданні учасники справи просили мирову угоду затвердити.

Заслухавши учасників справи, роз`яснивши сторонам мирової угоди наслідки затвердження її судом, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Сторони по справі повноважні на укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, а тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Окрім цього слід задовольнити клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову які були вжиті до подачі позовної заяви ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року, оскільки така потреба відпала.

За змістом ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 158, 197, 200, 207, 255, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Умови мирової угоди:

«29 серпня 2023 року смт Зарічне, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 як сторони спору про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що є предметом розгляду в цивільній справі № 561/633/23 в Зарічненському Районному суді Рівненської області, на підставі взаємних поступок вирішили врегулювати спір мирно.

Сторони домовились:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступне спадкове майно:

частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 7902 га, з кадастровим номером 5622255100:17:000:0117 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 6802 га, з кадастровим номером 5622255100:13:000:0250 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 2, 0649 га, з кадастровим номером 5622255100:13:000:0136 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 9439 га, з кадастровим номером 5622255100:15:000:0029 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року).

2. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступне спадкове майно:

частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 7902 га, з кадастровим номером 5622255100:17:000:0117 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 6802 га, з кадастровим номером 5622255100:13:000:0250 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 2, 0649 га, з кадастровим номером 5622255100:13:000:0136 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року);

частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0, 9439 га, з кадастровим номером 5622255100:15:000:0029 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605342, виданий 13 квітня 2006 року).

Наслідки укладення мирової угоди, права та обов`язки що виникають в сторін за результатами затвердження мирової угоди ухвалою суду, сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони домовились про те, що судові витрати позивача і відповідача залишаються за ними, не розподіляються і не відшкодовуються.

Реквізити та підписи сторін».

Провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ця ухвала є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2023 року шляхом заборони державному нотаріусу Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області Герман Вірі Миколаївні видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме майно, що належало на праві приватної власності покійному, а саме, на земельні ділянки, кадастрові номери 5622255100:13:000:0250; 5622255100:15:000:0029, 5622255100:17:000:0117, 5622255100:13:000:0136 та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , до ухвалення рішення суду по справі скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: Р.В. Світличний