Постанова № 113077232, 28.08.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2090/23

провадження № 3/527/1154/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 25 серпня 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубані Глобинського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи відсутні),

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.07.2023 року о 22.33 год звернувся на лінію 102 та виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції лінії 102, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.07.2023 року о 17.00 год перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік ОСОБА_2 , порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зміст протоколу не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2090/23 провадження №3/527/1154/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП зі справою № 527/2091/23 провадження № 3/527/1155/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2090/23 провадження № 3/527/1154/23.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 140356 від 27 липня 2023 року та серії ВАВ № 281918 від 31 липня 2023 року; пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапорт помічника чергового ВП №1 (м.Глобине) від 27.07.2023; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.07.2023; пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 27.07.2023 та інші матеріали справи.

Відповідно ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведено.

Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 173, 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/2090/23 провадження №3/527/1154/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП зі справою № 527/2091/23 провадження № 3/527/1155/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2090/23 провадження № 3/527/1154/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 51 грн на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збірв сумі536грн 80коп на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 серпня 2023 року.

Суддя Т. В. Левицька