Єдиний державний реєстр судових рішень 01.08.2023
Справа № 369/11724/23
Провадження № 2-о/369/375/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.08.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уФастівському районіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И Л А
Заявник звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , Боярський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уФастівському районіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 317, 318 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Під час відкриття провадження виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів у справі, а саме:
- з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (Україна, 08500, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Саєнка Андрія, будинок 10) відомості щодо нарахування та отримання пенсії гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про те, чи наявні/відсутні відомості щодо реєстрації смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Боярської Державної нотаріальної контори (Україна, 08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Хмельницького Б., будинок 113) витяг з спадкового реєстру щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи заводилась спадкова справа за період з 1997 року (за наявності).
- з Гатненської територіальної громади (08160, с. Гатне, вул. Київська, 138) відомості щодо реєстрації місця проживання, а саме: чи проживав (у який період часу), чи проживає, чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Гатненської територіальної громади;
- з КНП КОР "ОПНМО" (адреса: вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630) відомості про те чи перебував на лікуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" (адреса: вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080) відомості чи перебував на лікуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Бучанського РУП ГУНП в Київській області ( Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) матеріали розшукової справи щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уФастівському районіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою.
Призначити судове засідання на 13 год. 45 хв. 02 жовтня 2023 року. У судове засідання викликати сторони.
Витребувати з:
- з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (Україна, 08500, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Саєнка Андрія, будинок 10) відомості щодо нарахування та отримання пенсії гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про те, чи наявні/відсутні відомості щодо реєстрації смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Боярської Державної нотаріальної контори (Україна, 08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Хмельницького Б., будинок 113) витяг з спадкового реєстру щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи заводилась спадкова справа за період з 1997 року (за наявності).
- з Гатненської територіальної громади (08160, с. Гатне, вул. Київська, 138) відомості щодо реєстрації місця проживання, а саме: чи проживав (у який період часу), чи проживає, чи зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Гатненської територіальної громади.
- з КНП КОР "ОПНМО" (адреса: вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630) відомості про те чи перебував на лікуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Територіальне медичне об`єднання "Психіатрія" (адреса: вулиця Кирилівська, 103, Київ, 04080) відомості чи перебував на лікуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
- з Бучанського РУП ГУНП в Київській області ( Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) матеріали розшукової справи щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1997 року.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 113076972, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11724/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: