Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/683/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
присяжних: Бучинської Т.І.,
Ворончук Л.А.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Стандратюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що син є інвалідом першої групи довічно внаслідок психічного розладу. Через хворобу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи, викладені в заяві підтримала, просила задовольнити.
Представник Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
З даних свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .
Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2-18 ДЗ №279398 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).
Відповідно до даних довідки від 05.09.2023 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість з поведінковими розладами (а.с.9).
Відповідно до даних довідки ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради» від 07.04.2023 ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з важкою розумовою відсталістю (а.с.10).
З рішення виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області №83 від 03.05.2023 (а.с.11) вбачається, що виконавчий комітет погодив кандидатуру ОСОБА_1 на призначення її опікуном над її сином ОСОБА_2 та рекомендує при вирішенні питання про призначення опікуна над ОСОБА_2 , врахувати вказану кандидатуру.
З даних висновку судово-психіатричного експерта №434 від 23.06.2023 (а.с.25-26) вбачається, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість з поведінковим розладом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, оскільки страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковми розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 призначити його матір ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним та здійснює опіку над ним.
Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №377 від 03.07.2023 (а.с.24) вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 5379,40 грн.
Згідно з ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадку звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Отже, вартість експертизи в сумі 5379,40 грн слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Відшкодувати з державного бюджету за реквізитами 04803492 ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", НОМЕР_1 , призначення платежу "експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 ", МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 40 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження - м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Суддя: Н.А.Горгулько
Присяжні: Т.І.Бучинська
Л.А.Ворончук
Судове рішення № 113075748, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/683/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: