Ухвала суду № 113075745, 21.08.2023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.08.2023
Номер справи
679/297/22
Номер документу
113075745
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кп/679/49/2023

Справа № 679/297/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 серпня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року),

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника Служби у Справах дітей НМР ХО ОСОБА_9 ,

представника уповноваженого підрозділу ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_10 ,

представника Шепетівського РВ №1

філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_11 ,

законного представника ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

08 лютого 2023 року, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року, на підставі Розпорядження керівника апарату суду №1 від 08 лютого 2023 року, в провадження судді Нетішинського міського суду ОСОБА_1 розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), який надійшов до Нетішинського міського суду 23 січня 2023 року (вх. №264/23 від 23 січня 2023 року).

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року): до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії за яким, сплив, і, відповідно, ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на підставі положень ст.181 КПК України, припинили свою дію і запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, стосовно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважається скасованим, оскільки, учасниками даного кримінального провадження питання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом не порушувалось.

У судовому засіданні сторона захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 заявила клопотання щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, ст.301-1 ч.4 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , заперечуючи щодо клопотання сторони захисту з причин відсутності будь-яких підтверджуючих визначені у клопотанні обставини матеріалів, в обґрунтування останнього, станом на час проведення підготовчого судового засідання, вважала можливим призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), до судового розгляду у судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження.

Сторона захисту в особі обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника останнього адвоката ОСОБА_8 думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, ст.301-1 ч.4 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України, підтримала, водночас, вважаючи за можливе, за умов відмови у задоволенні заявленого клопотання, призначення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник Служби у Справах дітей НМР ХО ОСОБА_9 , представник уповноваженого підрозділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та представник Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_11 щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), до судового розгляду, не заперечували, поклавшись у вирішенні зазначеного питання, в тому числі, і у вирішенні клопотання сторони захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, та, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), з доданими до останнього матеріалами, а також, дослідивши надане до суду клопотання сторони захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , вважає за можливе призначити зазначений обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки, обвинувальний акт в суд надійшов, у відповідності до положень ст.314 КПК України, з додержанням правил підсудності: справа належить до територіальної та інстанційної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області, та з дотриманням вимог ст.291 КПК України, і підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, не вбачається, одночасно, відмовивши у задоволенні клопотання щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, ст.301-1 ч.4 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, за необґрунтованістю, так як на даному етапі, за наявності скерованих до суду матеріалів кримінального провадження, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, викладеним в останньому, до того ж, у наданих стороною обвинувачення до Нетішинського міського суду матеріалах обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301-1 ч.4 КК України, щодо якого порушено питання адвокатом ОСОБА_6 у клопотанні про закриття кримінального провадження, взагалі не висунуто, і будь-яка інформація щодо повідомлення ОСОБА_3 про підозру за ознаками зазначеного кримінального правопорушення, а саме, за ст.301-1 ч.4 КК України, у спрямованому до суду обвинувальному акті відсутня.

У відповідності до положень ст.7 КПК України, що визначає загальні засади кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.27 КПК України, судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), здійснювати у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, ст.315, ст.316 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020240000000388 від 04 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3, ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3 ст.301 ч.2, ст.28 ч.3 ст.301 ч.3 КК України, ст.301 ч.4 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області о 16:00 годині, 31 серпня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

У задоволенні клопотання сторони захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.301 ч.3, ст.301-1 ч.4 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113075745 ?

Документ № 113075745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113075745 ?

Дата ухвалення - 21.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113075745 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113075745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113075745, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 113075745, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113075745 відноситься до справи № 679/297/22

Це рішення відноситься до справи № 679/297/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113075744
Наступний документ : 113085594