Рішення № 11307519, 08.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4227/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 2832,48 гривень в якому вказав, що 21.04.2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на підставі якого відповідач отримав кредит та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки по кредитному договору за користування кредитом. З метою забезпечення зобов'язання було укладено з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договори поруки. На даний час у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2832,48 грн., яку й просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути суду заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відмовившись від позовних вимог до ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача Гриценко Ю.В. підтримала уточнені позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості за договором кредиту, розірвати договір з ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 21.04.2003 року між КС «Довіра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на підставі якого відповідач отримав кредит на суму 2500 гривень, на строк до 21.10.2003 року та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки по кредитному договору за користування кредитом. З метою забезпечення зобов'язання 21.04.2003 року було укладено договори поруки з ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_1 в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав, отриману суму кредиту повернув частково. Внаслідок чого рішенням Хортицького районного суду від 19.06.2006р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалене рішення по справі №2-1229/06, яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 1967 грн., нарахованих та не сплачених процентів за користування кредитом у сумі 2632,44 грн. На 07.09.2010 р. зазначена сума не сплачена. Таким чином загальна сума заборгованості складає з урахування проплаченої в добровільному порядку суми 1501,74 грн.

У відповідності до п.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит протягом зазначеного в договорі строку і сплачує 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №2217 від 21.04.2003 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1501,74 гривень на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, код банку 313355).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан