Справа № 2-4004/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 р. Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В :
03.08.2010 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 1458,99 гривні за період з 01.10.2005 року по 30.04.2010 рік.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажає, тому в нього за період з 01.10.2005 року по 30.04.2010 рік утворилася заборгованість у розмірі 1458,99 гривень, яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з позовом.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він користується послугами КП Водоканал та в нього виникла заборгованість, але просить стягнути її з урахуванням строків позовної давності за період з 01.08.2007 року по 30.04.2010 рік.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, в межах позовної давності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, тому в нього за період з 01.10.2005 року по 30.04.2010 рік утворилася заборгованість у сумі 1458,99 гривень.
У відповідності до ст. ст. 257, 267 ЦК України до справи цієї категорії застосовується строк позовної давності тривалістю три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
З позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 КП «Водоканал» звернувся 03.08.2010 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, за останні три роки, за період з 01.08.2007 року по 30.04.2010 рік сума заборгованості відповідача за оплату за воду та послуги каналізації становить 1128,48 гривень, та яка підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави, а також стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість за період з 01.08.2007 року по 30.04.2010 рік у сумі 1128,48 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, сплачені позивачем при звернені до суду у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 1158 (одну тисячу сто пятдесят вісім) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11307487, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4004. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: