Справа № 2-2267/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Ревка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 2122 грн. 22 коп., також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача Прокопєва Т.О. у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна, не заперечує проти його задоволення..
Судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.01.2009 р. по 01.01.2010 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за його адресою; відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за житлово-комунальні послуги належним чином не здійснює, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість за надані послуги у період з 01.01.2009 р. по 01.01.2010 р., яка складає 2122 грн. 22 коп.
На адресу відповідача неодноразово направлялися претензії стосовно наявності боргу, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, наймачі ( власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно з ст. 64 ЖК України члени наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязання з договору найму житлового приміщення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у держдохід в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 2122 грн. 22 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2152 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в держдохід в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Сторони, які беруть учать у розгляді справи можуть ознайомитися з повним рішенням суду з 23.09.2010 р.
Суддя:
Судове рішення № 11307420, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2267. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: