Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2993/23
2/583/632/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міської ради Сумської області,
третя особа: ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
28.06.2023 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю за законом другої черги, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області.
Ухвалою суду від 28.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
З копії спадкової справи № 70/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття спадщинивідповідно дочастини третьої статті 1272 ЦК. Судивідкривають провадження в такій справі у разівідсутності письмовоїзгоди спадкоємців, які прийняли спадщину(частинадруга статті1272ЦК), атакож завідсутності іншихспадкоємців, якімогли бдати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Відповідачами утакій справіє спадкоємці, якіприйняли спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Заслухавши думку позивача, який згоден на залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості відповідачів, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості співідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 113074148, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2993/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: