Рішення № 11307406, 24.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2-2051/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 6688 грн.86 коп., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 66 грн. 89 грн.

Представник позивача ПАТ «УніверсалБанк» у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявися, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надав.

Оскільки представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, відповідач у судове засідання не зявився суд ухвалив, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії в рамках зарплатного проекту № 0242010261 БН/2007-12 з додатковою угодою № 2 до нього від 28.01.2008 р. з лімітом не більше 4000 грн., погашення на строк 26.11.2009 р. включно.

Позивач зі свого боку своє зобовязання за договором виконав в повному обсязі.

Проте, всупереч умовам договору про відкриття кредитної лінії до карткового розрахунку в рамках зарплатного проекту ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 22.05.2010 р. складає 6688 грн. 86 коп., а саме: - прострочена заборгованість по основному боргу 3998 грн. 66 коп.; - прострочена заборгованість по сплаті відсотків 1813 грн. 70 коп.;- пеня за порушення строку сплати основного боргу 497 грн.77 коп.; - пеня за порушення строку сплати відсотків 378 грн. 73 коп.

18.01.2010 р. Філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим звертався з вимогою до ОСОБА_1 щодо сплати суми заборгованості та нарахованих відсотків.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту у сумі 6688 грн. 86 коп. грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 66 грн. 89 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 7,10,11,60,88,209,212-215,222-224,274 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 527, 530, 536, 610,611,1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127; МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в сумі 6688 (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127; МФО 322313, ЄДРПОУ 00032112) витрати по сплаті судового збору у розмірі 66 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн., а всього стягнути 186 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ПАТ АТ «Укрексімбанк» в АР Крим

м. Київ, вул. Горького, 127

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

24.09.2010 р. каб.9

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду - для відома.

Додаток: копія заочного рішення суду від 24.09.2010 р.

Суддя: О.М. Курбатова

ПАТ АТ «Укрексімбанк» в АР Крим

м. Київ, вул. Горького, 127

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

24.09.2010 р. каб.9

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду - для відома.

Додаток: копія заочного рішення суду від 24.09.2010 р.

Суддя: О.М. Курбатова