Ухвала суду № 113073506, 28.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3250/23

Провадження № 2/317/802/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

28 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна В.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

11.08.2023 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по вказаній справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки ОСОБА_2 надав до Інспекції квитанцію про сплату шкоди в розмірі 7632,28 грн. та про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п.2ч.1ст.255ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки згідно платіжної інструкції № 351 від 07.06.2023 Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) сплатила судовий збір у сумі 2684,74 грн. на розрахунковий рахунок UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір за позовом до ОСОБА_3 , дана сума підлягає поверненню Державній екологічній інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області).

Керуючись ст.ст.255,256,258-261ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у зв`язку з відсутністю предмету позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: УК у Зап.р-ні м. Зап/Запоріз.р-н/22030101, згідно з платіжною інструкцією № 351 від 07 червня 2023 року, у сумі 2684,74 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 74 коп.) на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.72а; код ЄДРПОУ 43877338, р/р UA898201720343190003000104314, Казначейство України (ЕАП)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін