Ухвала суду № 113072677, 28.08.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1397/23

Провадження №:2-во/138/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023, ухваленому в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пограничного Артура Михайловича до ОСОБА_1 про розірвання шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що у судовому рішенні в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пограничного Артура Михайловича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, допущено описку, яку він просить виправити, а саме виправити помилку щодо його дати народження, вказавши дату народження згідно його паспортних даних 13.04.1976.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

так, в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023, дата народження відповідача ОСОБА_1 замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено невірно як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.8). Тобто судом допущено описку в другому, четвертому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023, судом допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023, ухваленого в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Пограничного Артура Михайловича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрований 03.08.2002 у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1552.»;

викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченого нею судового збору за подання позову до суду в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.»;

викласти восьмий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Пограничний Артур Михайлович, місце здійснення адвокатської діяльності: проспект Героїв, 41, м. Могилів-Подільський, Вінницької області;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ