Рішення № 113071342, 25.08.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2023
Номер справи
233/2787/23
Номер документу
113071342
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

233 № 233/2787/23

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Істок» (далі по тексту КС «Істок») до відповідачів, в якій зазначено, що на засіданні правління Кредитної спілки «Істок» (протокол № 155 від 16.12.2020 року) було прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки на підставі його заяви від 16.12.2020 року. Того ж дня ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, набувши таким чином членства у КС «Істок». 12.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про отримання кредиту та після прийняття рішення кредитним комітетом, 12 травня 2021 року було укладено договір про споживчий кредит № КД-5927, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 45000 гривень 00 копійок, який зобов`язався повернути в повному обсязі до 25 травня 2022 року, сплатити ціну за надану фінансову послугу в сумі 24698 грн 99 коп. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором між КС «Істок» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № КД-5927 ДП1 від 12 травня 2021 року, яким передбачено солідарну відповідальність ОСОБА_2 перед позивачем по справі за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним вище кредитним договором. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору № КД-5927 від 12.05.2021 року, в той час як ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по вказаному кредитному договору, систематично порушуючи його умови. Загальна заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит № КД-5927 від 12.05.2021 року станом на 30.04.2023 року становить 34050 гривень 45 копійок, з яких заборгованість за основною сумою кредиту - 23203 грн 13коп, заборгованість за платою 9695 грн 86 коп, інфляційні нарахування (з 28.02.2021 року по 28.02.2022 року) 1151 грн 46коп, які позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були належним чином повідомлені, відзив на позовну заяву не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до правління КС «Істок» із заявою про прийняття його до членів КС «Істок» (а.с.22).

Як вбачається із витягу з протоколу засідання правління КС «Істок» № 155 від 16.12.2020, ОСОБА_1 було прийнято до членів КС «Істок» (а.с.13).

ОСОБА_1 сплатив вступний внесок в розмірі 5 грн 00 коп та обов`язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн 00 коп, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 810 від 16 грудня 2020 року та № 811 від 16 грудня 2020 року відповідно (а.с.15).

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до позивача по справі із заявкою про надання кредиту, як члену КС «Істок», в сумі 45000 грн 00коп строком на 12 місяців (а.с.16).

Відповідно до протоколу засідання кредитного комітету КС «Істок» від 12 травня 2021 року було погоджено надання кредиту ОСОБА_1 у сумі 45000 грн 00коп на 12 місяців із платою за надання кредиту у розмірі 24698 грн 99коп (а.с.17).

12 травня 2021 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № КД-5927, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 45000 грн 00коп, а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Строк дії договору становить 12 календарних місяців з 12 травня 2021 року до 25 травня 2022 року, але не може бути менше, ніж строк повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (а.с.18-19).

Пунктом 3.2 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року передбачено, що процентна ставка за користування кредитом за договором становить 0,001% річних.

Згідно п.2.5 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року на підставі ч.2 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» за надання кредиту позичальник сплачує на користь кредитора платіж в розмірі 24698 грн 99 коп ціну за надану фінансову послугу (плата).

Пунктом 4.1 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року передбачено обов`язок позичальника щомісячно сплачувати кредитору платіж, що складається з частини плати згідно п.п.2.5-2.6 договору та частини кредиту.

Відповідно до п.6.1 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити нараховані зобов`язання в повному обсязі згідно умов договору (а.с.18-19).

12 травня 2021 року ОСОБА_1 отримав від позивача по справі за кредитним договором № КД-5927 від 12 травня 2021 року грошові кошти у розмірі 45000 грн 00коп, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 12 травня 2021 року (а.с.21).

12 травня 2021 року між КС «Істок» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № КД-5927 ДП1, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року, а також за погашення сум витрат кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України (а.с.20).

Пунктом 1.4 договору поруки № КД-5927 ДП1 від 12 травня 2021 року передбачено, що зобов`язання передбачені у п.1.1 цього договору повинні бути виконані поручителем протягом 3 робочих днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих зобов`язань.

Згідно п.2.1 договору поруки № КД-5927 ДП1 від 12 травня 2021 року у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків (а.с.20).

ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань за договором про споживчий кредит № КД-5927 від 12.05.2021 року, у зв`язку з чим станом на 30.04.2023 року утворилась заборгованість, яка становить 34050 гривень 45 копійок, з яких заборгованість за основною сумою кредиту - 23203 грн 13коп, заборгованість за платою 9695 грн 86 коп, інфляційні нарахування 1151 грн 46коп, що підтверджується розрахунками позивача по справі (а.с.22-24), які відповідачами не спростовані.

КС «Істок» зверталось до ОСОБА_1 із вимогою № 171 від 29 грудня 2021 року про погашення заборгованості за кредитним договором № КД-5927 від 12 травня 2021 року (а.с.25), яку відповідач отримав особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26).

Крім того, позивач по справі направляв на адресу ОСОБА_2 вимогу № 172 від 29 грудня 2021 року про погашення заборгованості за кредитним договором № КД-5927 від 12 травня 2021 року (а.с.27), яку ОСОБА_2 отримав особисто (а.с.28).

Відповідно доч.1ст.1Закону України«Про кредитніспілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Частиною 1 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідаєперед кредиторомза порушеннязобов`язанняборжником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що факт порушення позичальником ОСОБА_1 зобов`язань за договором про споживчий кредит № КД-5927 від 12.05.2021 року знайшов своє підтвердження, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за договором про споживчий кредит № КД-5927 від 12.05.2021 року підлягають задоволенню з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованоість станом на 30.04.2023 року у розмірі 34050 гривень 45 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту - 23203 грн 13коп, заборгованості за платою 9695 грн 86 коп, інфляційних нарахувань 1151 грн 46коп.

Відповідност. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідачів (а.с.44).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 553,554, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Істок» (адреса місцезнаходження: Одеська область, м.Одеса, Адміральський проспект, будинок 7, кімната 2; ідентифікаційний код 26364449) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за договором про споживчий кредит № КД-5927 від 12.05.2021 року станом на 30.04.2023 року, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту - 23203 грн 13коп, заборгованості за платою 9695 грн 86 коп, інфляційних нарахувань 1151 грн 46коп, а всього - 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 45 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Кредитної спілки «Істок» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 28 серпня 2023 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 113071342 ?

Документ № 113071342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113071342 ?

Дата ухвалення - 25.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113071342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113071342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113071342, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 113071342, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113071342 відноситься до справи № 233/2787/23

Це рішення відноситься до справи № 233/2787/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113071341
Наступний документ : 113071343