Постанова № 11306840, 26.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 72 Справа № 2а-2378/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 р.

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Ігнатович О.А,

розглянув у судовому засіданні позовну заяву Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Обласного комунального підприємства «Луганськводпром» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника

в присутності сторін:

від позивача: Черевко Н.О. за довіреністю № 2 від 14.01.2008 року,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року Антрацитівської обєднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства «Луганськводпром» про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований як субєкт господарчої діяльності від 30.01.2002 року.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 09.04.1999р. № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 01.10.2007 року відповідач має податковий борг в розмірі 13 907 грн. 90 коп., що складається з суми боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, суми боргу по комунальному податку, суми боргу за порушення законодавства про патентування.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13 907 грн. 90 коп. 3вернувши стягнення на його активи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований 30.01.2002 року відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, та встановлений на податковий облік в Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 03.01.1995 року.

В звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань за відповідачем склався податковий борг у розмірі 13 907, 90 грн., яка складається з:

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 12 392, 84 грн.

за 2001 р нараховано пені у сумі 3188, 72

грн. за 2002 р нараховано пені у сумі

1058, 76грн.

за 2003 р нараховано пені у сумі 1, 15 грн. Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005 рік у сумі 8115, 13 грн., підтверджується рішенням-повідомленням № 0000092301 від 21.02.2005р. на суму 8036, 46 грн., № 0000102301 від 21.02.2005р. на суму 71, 75 грн., та податковими розрахунками № 5404 від 06.05.2005 р. на суму 1, 97 грн., № 24456 від 02.08.2005 р. на суму 2, 51 грн., № 29776 від 18.10.2005 р. на суму 2, 24 грн., та нараховано пені на суму 0, 20 грн.

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2006 рік у сумі 20, 65 грн., підтверджується податковими розрахунками № 38330 від 07.02.06р. на суму 2, 47 грн., № 5690 від 25.04.2006 р. на суму 5, 72 грн., № 13181 від 09.08.2006р.на суму 4, 72грн., № 18503 від 31.10.2006 р. на суму 4, 67 грн., та нараховано пені на суму 3, 07грн.

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 рік у сумі 8, 43 грн., підтверджується податковими розрахунками № 23990 від 22.01.07р. на суму 2, 36 грн., № 7484 від 10.05.2007 р. на суму 2, 47 грн., № 10590 від 06.07.2007р.на суму 2, 43грн., та нараховано пені на суму 1, 17грн.

Заборгованість по комунальному податку становить 738, 54 грн. Заборгованість по комунальному податку за 2005 рік у сумі 458, 51 грн., підтверджується рішенням-повідомленням № 0000112301 від 25.02.2005р. на суму 132, 17 грн., № 0000122301 від 25.02.2005р. на суму 152, 94 грн., та податковими розрахунками № 3795 від 20.04.2005 р.на суму 32, 30 грн., № 25650 від 10.08.2005 р. на суму 37, 40 грн., № 29773 від 18.10.2005 р. на суму 47, 60 грн., № 38334 від 07.02.2005 р. на суму 56, 10 грн.,

Заборгованість по комунальному податку за 2006 рік у сумі 153, 60 грн., підтверджується податковими розрахунками № 5691 від 25.04.06р. на суму 40, 80 грн., № 11959 від 25.07.2006 р. на суму 40, 80 грн., № 16628 від 13.10.2006р.на суму 40, 80грн., та нараховано пені на суму 31, 20грн.

Заборгованість по комунальному податку за 2007 рік у сумі 126, 43 грн., підтверджується податковими розрахунками № 23987 від 22.01.07р. на суму 40, 80 грн., № 7428 від 10.05.2007 р. на суму 32, 30 грн., № 10574 від 20.08.2007р.на суму 30, 60грн., та нараховано пені на суму 22, 73грн.

Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування за 2005 р. у сумі 776, 52 грн., підтверджується рішенням-повідомленням № 0000052601 від 28.02.2005р. на суму 776, 52 грн.

Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ № 2181-Ш У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкове повідомлення-рішення, прийняте на підставі акту перевірки відповідачем не оскаржено, у звязку з чим сума податкового зобовязання є узгодженою.

Відповідно пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

05.10.2001 року відповідачем була отримана перша податкова вимога № 1/27 від 05.10.2001, 07 року відповідачем була отримана друга податкова вимога № 2/163.

До теперішнього часу сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені Антрацитівською ОДШ, не дали позитивного результату, необхідно звернути стягнення на активи відповідача.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування штрафних санкцій та наявність несплаченої суми податкового боргу, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" суму боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі - 12 392, 84 грн., шляхом звернення стягнення на його активи.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" суму боргу по комунальному податку у розмірі - 738, 54 грн., шляхом звернення стягнення на його активи.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" суму боргу за порушення законодавства про патентування у розмірі - 776, 52 грн.,

Борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 12 392, 84 грн. перерахувати до місцевого бюджету п/р 33113329700010 код платежу 50080200 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівське ВДК.

Борг по комунальному податку у розмірі - 738, 54 грн. перерахувати до місцевого бюджету п/р 33214828700090 код платежу 16010200 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.

Борг за порушення законодавства про патентування у розмірі - 776, 52 грн перерахувати до місцевого бюджету п/р 31114104700010 код платежу 21080900 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач -Антрацитівська ВДК.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.