Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33797/23-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклолюкс» про скасування порядку збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2023 в провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Стеклолюкс» про скасування порядку збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022.
В обґрунтування поданої заяви адвокат ОСОБА_3 зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000 від 12.04.2022 за підозрою посадових осіб ТОВ «Стеклолюкс», код ЄДРПОУ: 400523062 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.
23.06.2022 старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_4 , проведено обшук нежитлового приміщення, яке займало ТОВ «Компанія «Скломакс» та ТОВ «Ей Джі Сі Флет Глас України», за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:
1) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер рами: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
2) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
3) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , серія НОМЕР_8 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
4) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , серія НОМЕР_10 ; (власник ТОВ Стеклолюкс).
5) Акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в якому вказано номер транспортного засобу НОМЕР_11 ;
6) Аркуш паперу без назви в якому є печатка Чернігівської митниці та опис товару;
7) Міжнародна товарно-транспортна накладна 0036976 4-примірники, (кожен на окремому аркуші);
8) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
9) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
10) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
11) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
12) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
13) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
14) Декларація на товари 2-примірники, кожен на окремому аркуші;
15) Товарна накладна від 11.02.2022 року зі штрих кодом №2092842 на 1-аркуші;
16) Акт завантаження товарів №0036976 на 1-аркуші;
17) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року на 1-аркуші;
18) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року, 3-примірники кожен на окремому аркуші;
19) Копія сертифікату відповідності, що зареєстрований в реєстрі Республіки Білорусь - BY/112 03.11.088 00343;
20) Міжнародна товарно-транспортна накладна CMR 308 2-примірники кожен на окремому аркуші;
21) Аркуш паперу без назви в якому є печатка Чернігівської митниці та опис товару;
22) Інвойс UA-00069 від 23.02.2022 року 2-примірники, кожен на окремому аркуші;
23) Упаковочний лист к інвойсу UA-00069 від 23.02.2022 року 3-примірники кожен на окремому аркуші;
24) Декларація на товари А 14325/230222/0007672;
25) Товарна накладна 0003291 від 23.02.2022 року;
26) Акт здачі прийомки наданих послуг від 19.02.2022 року №284589;
27) Транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер рами: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
28) Напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
29) Транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
30) Напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 .
Вказані транспортні засоби були передані на зберігання ФОП ОСОБА_5 , спеціальний майданчик, розташований за адресою: смт. Макарів, вул. Стуса 37, про що був складений відповідний Акт прийому-передачі.
Окрім цього, в складських приміщеннях за вказаною адресою було виявлено та вилучено товари зі скла, що вказані на 270-ти пунктах протоколу обшуку від 23.06.2022.
Вказану продукцію було передано на зберігання за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, головному бухгалтеру ТОВ «Єй Джі Сі Флет Глас Україна» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був складений відповідний Акт прийому-передачі.
Також було вилучено в оригіналах та копіях до ГСУ НП України наступні договори та первинні бухгалтерські документи:
1) Копія дог. купівлі продажу №UA/64/001 від 24.10.2016 року з додатками на 18 арк.;
2) Копія контракту №E-071-21 від 20.12.2021 року з додатками всього на 15-аркушах;
3) Копія ВМД №UA100150/2022/801257 з пакетом копій первинних документів всього на 16-аркушах;
4) Копія ВМД №UA100150/2022/801254 з пакетом копій первинних документів всього на 20-аркушах;
5) Копія ВМД №UA100150/2022/801256 з пакетом копій первинних документів всього на 18-аркушах;
6) Копія ВМД №UA100150/2022/801559 з пакетом копій первинних документів всього на 20-аркушах;
7) Копія ВМД №UA100320/2022/305564 з пакетом копій первинних документів всього на 10-аркушах;
8) Копія ВМД №UA100320/2022/305568 з пакетом копій первинних документів всього на 09-аркушах;
9) Копія ВМД №UA100320/2022/305853 з пакетом копій первинних документів всього на 08-аркушах;
10) Копія ВМД №UA100320/2022/305847 з пакетом копій первинних документів всього на 08-аркушах;
11) Копія ВМД №UA100320/2022/305848 з пакетом копій первинних документів всього на 12-аркушах;
12) Копія ВМД №UA100320/2022/305850 з пакетом копій первинних документів всього на 11-аркушах;
Обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2022, по у справі №757/13979/22-к, однак в ухвалі були зазначені лише фактичні транспортні засоби.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2022 по справі № 757/16153/22-к задоволено заяву старшого слідчого ОВС СУ ГСУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме: транспортні засоби DAF та напівпричіп бортовий тентовий, що належить ТОВ «Стеклолюкс» РБ у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 за фактом фінансування тероризму, що призвело до тяжких наслідків з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2022, відмовлено адвокату ТОВ «Стеклолюкс» в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2022.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду від 23 травня 2023 року у справі № 757/16153/22-к, ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року про повернення апеляційної скарги представника ТОВ «Стеклолюкс» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
В подальшому, постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року у справі № 757/16153/22-к, Апеляційну скаргу представника ТОВ «Стеклолюкс», з внесеними останнім доповненнями до неї, - задоволено.
Скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Стеклолюкс», а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , із забороною права відчуження, розпорядження та користування, та заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам приховувати, пошкоджувати, знищувати, передавати, відчужувати вказане майно; вносити зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, Єдиного державного реєстру транспортних засобів, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, окрім реєстраційних дій та внесення записів, змін за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо реєстрації права управління та інших прав, внесення записів на підставі цієї ухвали.
Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора про накладення арешту на майно, а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , із забороною права відчуження, розпорядження та користування, та заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам приховувати, пошкоджувати, знищувати, передавати, відчужувати вказане майно; вносити зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, Єдиного державного реєстру транспортних засобів, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, окрім реєстраційних дій та внесення записів, змін за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо реєстрації права управління та інших прав, внесення записів на підставі цієї ухвали - відмовлено.
Водночас, 07 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу № 757/19362/23 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України про передачу арештованого майна, ухвалив визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 та передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), шляхом реалізації наступне майно, а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1.
Слідчі Головного слідчого управління Національної поліції України не проводять слідчих дій у кримінальному провадженні, в той час як транспортні засоби перебувають на відкритому просторі без належних умов зберігання і зазнає негативного впливу погодних явищ, їх потрібно прогрівати, очищати від бруду та пилу. Дотримання вказаних правил за умови зберігання автомобіля на майданчику зберігання транспортних засобів, є неможливим, що призведе до скорочення розрахункового терміну експлуатації транспортного засобу.
Більше того, після скасування арешту, накладеного на транспортні засоби, відпала необхідність у зберіганні майна у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 та передачі його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), шляхом реалізації, адже транспортні засоби, а саме: транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску; напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1; транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску; напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1. - не є речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи без участі представника заявників.
Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши заяву скасування порядку збереження речових доказів, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000 від 12.04.2022 за підозрою посадових осіб ТОВ «Стеклолюкс», код ЄДРПОУ: 400523062 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.
23.06.2022 старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковником поліції ОСОБА_4 , проведено обшук нежитлового приміщення, яке займало ТОВ «Компанія «Скломакс» та ТОВ «Ей Джі Сі Флет Глас України», за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:
1) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер рами: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
2) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
3) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , серія НОМЕР_8 ; (власник ТОВ «Стеклолюкс»).
4) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , серія НОМЕР_10 ; (власник ТОВ Стеклолюкс).
5) Акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в якому вказано номер транспортного засобу НОМЕР_11 ;
6) Аркуш паперу без назви в якому є печатка Чернігівської митниці та опис товару;
7) Міжнародна товарно-транспортна накладна 0036976 4-примірники, (кожен на окремому аркуші);
8) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
9) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
10) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
11) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
12) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року;
13) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року;
14) Декларація на товари 2-примірники, кожен на окремому аркуші;
15) Товарна накладна від 11.02.2022 року зі штрих кодом №2092842 на 1-аркуші;
16) Акт завантаження товарів №0036976 на 1-аркуші;
17) Інвойс №81-0036976 від 09.02.2022 року на 1-аркуші;
18) Упаковочний лист до інвойса 81-0036976 від 09.02.2022 року, 3-примірники кожен на окремому аркуші;
19) Копія сертифікату відповідності, що зареєстрований в реєстрі Республіки Білорусь - BY/112 03.11.088 00343;
20) Міжнародна товарно-транспортна накладна CMR 308 2-примірники кожен на окремому аркуші;
21) Аркуш паперу без назви в якому є печатка Чернігівської митниці та опис товару;
22) Інвойс UA-00069 від 23.02.2022 року 2-примірники, кожен на окремому аркуші;
23) Упаковочний лист к інвойсу UA-00069 від 23.02.2022 року 3-примірники кожен на окремому аркуші;
24) Декларація на товари А 14325/230222/0007672;
25) Товарна накладна 0003291 від 23.02.2022 року;
26) Акт здачі прийомки наданих послуг від 19.02.2022 року №284589;
27) Транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер рами: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
28) Напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
29) Транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
30) Напівприцеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 .
Вказані транспортні засоби були передані на зберігання ФОП ОСОБА_5 , спеціальний майданчик розташований за адресою: смт. Макарів, вул. Стуса 37, про що був складений відповідний Акт прийому-передачі.
Окрім цього, в складських приміщеннях за вказаною адресою було виявлено та вилучено товари зі скла, що вказані на 270-ти пунктах протоколу обшуку від 23.06.2022.
Вказану продукцію було передано на зберігання за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, головному бухгалтеру ТОВ «Єй Джі Сі Флет Глас Україна» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що був складений відповідний Акт прийому-передачі.
Також було вилучено в оригіналах та копіях до ГСУ НП України наступні договори та первинні бухгалтерські документи:
1) Копія дог. купівлі продажу №UA/64/001 від 24.10.2016 року з додатками на 18 арк.;
2) Копія контракту №E-071-21 від 20.12.2021 року з додатками всього на 15-аркушах;
3) Копія ВМД №UA100150/2022/801257 з пакетом копій первинних документів всього на 16-аркушах;
4) Копія ВМД №UA100150/2022/801254 з пакетом копій первинних документів всього на 20-аркушах;
5) Копія ВМД №UA100150/2022/801256 з пакетом копій первинних документів всього на 18-аркушах;
6) Копія ВМД №UA100150/2022/801559 з пакетом копій первинних документів всього на 20-аркушах;
7) Копія ВМД №UA100320/2022/305564 з пакетом копій первинних документів всього на 10-аркушах;
8) Копія ВМД №UA100320/2022/305568 з пакетом копій первинних документів всього на 09-аркушах;
9) Копія ВМД №UA100320/2022/305853 з пакетом копій первинних документів всього на 08-аркушах;
10) Копія ВМД №UA100320/2022/305847 з пакетом копій первинних документів всього на 08-аркушах;
11) Копія ВМД №UA100320/2022/305848 з пакетом копій первинних документів всього на 12-аркушах;
12) Копія ВМД №UA100320/2022/305850 з пакетом копій первинних документів всього на 11-аркушах;
Обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2022, по у справі №757/13979/22-к, однак в ухвалі були зазначені лише фактичні транспортні засоби.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2022 по справі № 757/16153/22-к задоволено заяву старшого слідчого ОВС СУ ГСУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме: транспортні засоби DAF та напівпричіп бортовий тентовий, що належить ТОВ «Стеклолюкс» РБ у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 за фактом фінансування тероризму, що призвело до тяжких наслідків з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2022, відмовлено адвокату ТОВ «Стеклолюкс» в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.07.2022.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду від 23 травня 2023 року у справі № 757/16153/22-к, ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року про повернення апеляційної скарги представника ТОВ «Стеклолюкс» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
В подальшому, постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року у справі № 757/16153/22-к, Апеляційну скаргу представника ТОВ «Стеклолюкс», з внесеними останнім доповненнями до неї - задоволено.
Скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Стеклолюкс», а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , із забороною права відчуження, розпорядження та користування, та заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам приховувати, пошкоджувати, знищувати, передавати, відчужувати вказане майно; вносити зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, Єдиного державного реєстру транспортних засобів, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, окрім реєстраційних дій та внесення записів, змін за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо реєстрації права управління та інших прав, внесення записів на підставі цієї ухвали.
Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора про накладення арешту на майно, а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 , із забороною права відчуження, розпорядження та користування, та заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам приховувати, пошкоджувати, знищувати, передавати, відчужувати вказане майно; вносити зміни до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, Єдиного державного реєстру транспортних засобів, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, окрім реєстраційних дій та внесення записів, змін за зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо реєстрації права управління та інших прав, внесення записів на підставі цієї ухвали - відмовлено.
Водночас, 07 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу № 757/19362/23 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України про передачу арештованого майна, ухвалив визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 та передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), шляхом реалізації наступне майно, а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1.
Слідчі Головного слідчого управління Національної поліції України не проводять слідчих дій у кримінальному провадженні, в той час як транспортні засоби перебувають на відкритому просторі без належних умов зберігання і зазнає негативного впливу погодних явищ, їх потрібно прогрівати, очищати від бруду та пилу. Дотримання вказаних правил за умови зберігання автомобіля на майданчику зберігання транспортних засобів, є неможливим, що призведе до скорочення розрахункового терміну експлуатації транспортного засобу.
Більше того, після скасування арешту, накладеного на транспортні засоби, відпала необхідність у зберіганні майна у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 та передачі його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), шляхом реалізації, адже транспортні засоби, а саме: транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску; напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1; транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску; напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1. - не є речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.
Ч. 1 ст. 9 КПК України зазначає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України (ч. 4 ст. 9 КПК України).
Разом з цим ч. 5 ст. 9 КПК України зазначає, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Разом з цим ч. 3 ст. 26 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до статті 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. До аналогічного висновку дійшов і Верховний Суд (рішення від 06.03.2018 у справі № 243/6674/17-к).
У даному випадку, чинним кримінальним процесуальним законодавством, на противагу вирішенню питання накладення арешту та скасування арешту майна, не передбачено, ні в апеляційному, ні в іншому порядку перегляд рішення про передачу майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, що істотно порушує право осіб на ефективний засіб юридичного захисту.
Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду слідчим суддею питання щодо скасування передачі майна в управління Національному агентству.
У рішенні по справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» Європейський суд з прав людини зазначив, що справедливість вимагає, щоб особам, які постраждали, було надано право оскаржувати рішення уряду з питань позбавлення власності, встановлення контролю за її використанням і було надане відшкодування.
За таких обставин, враховуючи, що арешт з вказаного майна скасовано ухвалою Київського апеляційного суду від 12.06.2023 з вищевказаного вказаного майна у вказаному кримінальному провадженні.
Так, стаття 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» зазначає, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено було арешт у кримінальному провадженні, який на даний час скасовано.
За наведених обставин, враховуючи, що арешт, накладений на вказане майно скасовано ухвалою Київського апеляційного суду від 12.06.2023, оскільки норма закону, який визначає спосіб передання та прийняття в управління активів безпосередньо вимагає накладення арешту на таке майно (активи), враховуючи прийняте колегією суддів рішення щодо відсутності підстав для подальшого продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність скасування і передачі в управління АРМА з метою збереження економічної вартості майна, яке належить ТОВ «Стеклолюкс».
На підставі вищевикладеного та наявних доказів у матеріалах заяви, враховуючи те, що колегією суддів Київського апеляційного суду відмовлено прокурору у задоволенні клопотання про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклолюкс» про скасування порядку збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 - задовольнити.
Скасувати визначений порядок зберігання речових доказів, визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/19362/26-к від 07.06.2023 у кримінальному провадженні № 12022000000000295 від 12.04.2022 та передачу їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), шляхом реалізації наступне майно, а саме:
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2019 року випуску, номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 ;
- транспортний засіб DAF FT XF 105.460, 2020 року випуску, номер рами № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
- напівпричеп бортовий тентовий Kogel S24-1, реєстраційний номер НОМЕР_9 .
Зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) передати вище вказане майно власнику та/або його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113064475, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33797/23-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: