Ухвала суду № 113064138, 18.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16640/23

Провадження № 2-з/752/282/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Галенка Олега Миколайовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна.

Одночасно з позовом подана заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме:

-земельна ділянка в с. Гнідин, Бориспільського району Київської області, кадастровий номер 3220882601:01:010:0670, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 82387932208, площею 0, 0118 га, одноосібним власником якої значиться ОСОБА_2 , зареєстрована за ним 13 .06.2013 року згідно договору купівлі-продажу:

- гараж, машиномісце в підземному паркінгу в будинку 12, гараж НОМЕР_1 , загальною площею 20, 20 кв. м., одноосібним власником якого значиться ОСОБА_2 зареєстрований за ним 08.02.2012 року, згідно договору купівлі-продажу, реєстраційний номер майна 35052668;

- автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML 350, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 був придбаний 10 червня 2015 року, одноосібним власником якого значиться ОСОБА_2 ;

- автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 був придбаний 02 червня 2017 року, одноосібним власником якого значиться ОСОБА_2 .

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

З точки зору закону форма та зміст позовної заяви мають відповідати вимогам, викладеним у ст.151 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову суперечить приведеним вимогам закону, оскільки не містить в собі відомостей про належність спірного майна.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151, 153ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Галенка Олега Миколайовича про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Машкевич