Ухвала суду № 113063135, 28.08.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.08.2023
Номер справи
909/713/23
Номер документу
113063135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 серпня 2023 року Справа № 909/713/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарго-Транс" (78315, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, смт.Заболотів, вул.Відродження, буд.2Б, код ЄДРПОУ 43628266; адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Гетьмана Мазепи, буд.24/5; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Cодем" (54003, м.Миколаїв, пр.Центральний, буд.183, код ЄДРПОУ 39054954; e-mail: sodem21@ukr.net),

про: стягнення заборгованості у розмірі 264239,33 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тарго-Транс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 26.07.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cодем", в якій просило суд стягнути заборгованість у загальному розмірі 264239,33 грн по Договору №13/02 транспортно-експедиційні послуги у міжнародному сполученні від 13.02.2022, з якої: 198933,0 грн основний борг, 56983,85 грн збитки від інфляції та 8322,48 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 справу №909/713/23 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №909/713/23 - Мавродієву М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.п.8), 9) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки до неї позивачем не надано:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек, чек, поштову накладну та опис вкладення до листа від 26.07.2023 на ім`я відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення до листа на адресу відповідача - ТОВ "Cодем" (54003, м.Миколаїв, пр.Центральний, буд.183) 26.07.2023 позивачем направлено "№з/п - 1, Найменування вкладення - Позовна заява ТОВ "ТАРГО-ТРАНС" про стягнення заборгованості за договором транспортних послуг №13/02 від 13.02.2022 року, Кількість предметів, аркушів - 4 арк., Оголошена цінність - " та "№з/п - 2, Найменування вкладення - Додатки до відзиву, Кількість предметів, аркушів - 15 арк., Оголошена цінність - ", позовну заяву без номеру та дати, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви б/н від 26.07.2023 (вх.№11102/23 від 23.08.2023) та додатків до неї згідно переліку зазначеного у позовній заяві із зазначенням номерів та дат направлених документів.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 26.07.2023 (вх.№11102/23 від 23.08.2023) та доданих до неї документів.

Крім того, при усуненні недоліків позивачу слід надати суду копії міжнародних товарно-транспортних накладних CMR щодо надання послуг з перевезення у читабельному вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Тарго-Транс" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №909/713/23 до свого провадження.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарго-Транс" б/н від 26.07.2023 (вх.№11102/23 від 23.08.2023), залишити без руху.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 113063135 ?

Документ № 113063135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113063135 ?

Дата ухвалення - 28.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113063135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113063135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113063135, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 113063135, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113063135 відноситься до справи № 909/713/23

Це рішення відноситься до справи № 909/713/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113063134
Наступний документ : 113063136