Ухвала суду № 113061834, 28.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/13299/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Повного товариства «Климчук і компанія "Ломбард Капитал"», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-м маркетинг», м. Київ

про стягнення 122 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Климчук і компанія "Ломбард Капитал"» (далі - ПТ «Ломбард Капитал»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-м маркетинг» (далі - ТзОВ «Спейс-м маркетинг»/відповідач) про стягнення 122 700,00 грн - попередньої оплати за договором на проведення рекламної кампанії №180821-2 від 18.08.2021.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 18.08.2023, зі змісту якого вбачається надсилання ТзОВ «Спейс-м маркетинг» лише копій доданих до позову документів. При цьому, відомостей щодо направлення на адресу відповідачу копії позовної заяви опис вкладення не містить.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст.164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви, яку подано до суду.

За таких обставин, позовна заява Повного товариства «Климчук і компанія "Ломбард Капитал"» підлягає залишенню без руху.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Повного товариства «Климчук і компанія "Ломбард Капитал"» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-м маркетинг» про стягнення 122 700,00 грн - залишити без руху.

Встановити Повному товариству «Климчук і компанія "Ломбард Капитал"» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук