Ухвала суду № 113061829, 28.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа №910/11302/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про поворот виконання рішення у справі №910/11302/22

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс»

про стягнення 3360720,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про стягнення 3360720,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №21Т-114 від 14.09.2021 в частині передачі обумовленого договором товару, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 1605120,00 грн та штраф у розмірі 1755600,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» пеню у розмірі 1605120,00 грн, штраф у розмірі 1755600,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 50410,80 грн.

10.04.2023 Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення від 02.02.2023 видано наказ у справі №910/11302/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 скасовано; ухвалено нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

22.08.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/11302/22.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/888/23 від 22.08.2023 у зв`язку з перебуванням судді Привалова А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/11302/22 за результатом проведення якого подану заяву передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/11302/22, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами частини 5 та 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

В той же час, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/11302/22 не додано жодних доказів направлення (надання) її копії на адресу іншого учасника справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/11302/22 слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазхім Сервіс» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 року у справі №910/11302/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2023 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т. В. Васильченко