Ухвала суду № 113061485, 28.08.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/20/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2023 Справа № 908/488/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали скарги (вих. № б/н від 21.08.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення у справі № 908/488/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 179 439 грн. 54 коп.

Орган, дії якого оскаржуються: Головний державний виконавець Лівобережного Відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лазарок Олена Анатоліївна (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69104)

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. № б/н від 21.08.2023) ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Головного державного виконавця Лівобережного Відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лазарок Олени Анатоліївни від 04.07.2023 ВП № 72162921 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 908/488/16 від 04.04.2016, виданого Господарським судом Запорізької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 182131,13 грн. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк.

Також, просить суд поновити строк на подання скарги.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, скаргу передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як зазначено в скарзі, скаржник дізнався про оскаржувану постанову лише під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 11.08.2023.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження скаржником 10.08.2023, що вбачається з доданої до скарги заяви, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання до суду скарги.

За змістом ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги, про яке повідомити учасників справи та орган виконання. Явка в судове засідання визнається обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання до суду скарги.

2. Прийняти скаргу (вих. № б/н від 21.08.2023) ОСОБА_1 до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 05.09.2022 о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Встановити строк стягувачу та Лівобережному Відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до 03.09.2023 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) для надання письмового відзиву на скаргу з доказами його надіслання іншим учасникам.

Явка в судове засідання стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2023, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко