Судовий наказ № 113061423, 28.08.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.08.2023 Справа № 908/2575/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59; ідентифікаційний код юридичної особи 35432630) заборгованості за договором № 3181-Т від 16.11.2018 у розмірі 193 103,78 грн, з яких: основний борг в розмірі 136 462,49 грн, пеня в розмірі 56 641,29 грн. Також, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн судового збору та 1500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу

установив

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс», Запорізька область, м. Мелітополь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», м. Дніпро заборгованості за договором № 3181-Т від 16.11.2018 у розмірі 193 103,78 грн, підлягає задоволенню.

Заявник також просить суд стягнути з боржника суму 1500,00 грн витрат на правову допомогу.

На підтвердження розміру судових витрат в цій частині до заяви додано копії наступних документів: додаткова угода № 09/08 від 09.08.2023, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», м. Дніпро та адвокатом Бичковим Володимиром Вячеславовичем, Акту прийому передачі послуг від 10.08.2023 за вказаним договором на суму 1500,00 грн наданих послуг: складання та подання до Господарського суду Запорізької області заяви про стягнення боргу за договором № 3181-Т від 16.01.2018, платіжна інструкція № 1921 від 10.08.2023 на суму 1500,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 123, ч. 2 с. 126 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат, крім судового збору, входять також витрати, пов`язані з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу. Витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 зазначеного Кодексу).

На підставі викладеного з боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 1500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

наказав

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59; ідентифікаційний код юридичної особи 35432630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879) заборгованості за договором № 3181-Т від 16.11.2018 у розмірі 136 462,49 грн (сто тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві гривні 49 коп.), пеню в розмірі 56 641,29 грн (п`ятдесят шість тисяч шістсот сорок одна гривня 29 коп.).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59; ідентифікаційний код юридичної особи 35432630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879) суму судових витрат у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.), 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросила-Тетіс» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59; ідентифікаційний код юридичної особи 35432630)

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ______ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу ______ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України..

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ігор Сергійович Горохов