Ухвала суду № 113060716, 28.08.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2944/18

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, заітересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник МТ СБУ звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що судом було прийнято рішення у справі №360/2944/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди. В подальшому МТ СБУ звернулося до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа у вказаній справі. Виконавчою службою надано відповідь, що 25 грудня 2019 року виконавчий лист повернуто позивачу. У відкритих державних реєстрах дані щодо виконавчих проваджень, де ОСОБА_1 є боржником, а МТ СБУ стягувачем відсутні. Отже виконавчий лист №360/2944/18 втрачено. Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Тому просив видати Моторному (транспортному) страховому бюро України дублікат виконавчого документа по справі №360/2944/18 щодо примусового виконання рішення суду.

Представник заявника та заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений, то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, заітересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Моторному (транспортному) страховому бюро України дублікат виконавчого листа по справі №360/2944/18 щодо примусового виконання рішення суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький