Ухвала суду № 113059593, 28.08.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2265/23

Номер провадження: 2/511/598/23

"28" серпня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним прав власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом ,а самена будинокз господарчимиспорудами,розташований по АДРЕСА_1 , який належав на праві власності його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.08.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Позивач - ОСОБА_1 та його представник - адвокат Магера Р.Ю. в підготовче судове засідання не з"явилися, надали суду заяву, в якій повністю підтримали позовні вимоги, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, просили провести підготовче судове засідання без їх участі.

Відповідач - Роздільнянська міська рада Одеської області в підготовче судове засідання не з"явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.Відзив на позов не було подано.

Судом витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадженняне пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаконом.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 :00годин 22.09.2023 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя: Ж. В. Теренчук