Ухвала суду № 113059164, 28.08.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1706/23

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимогст. 177 ЦПК України.

За правилами ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом УкраїниПро судовий збір, з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року складає 2684 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Однак, позивачем долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання до суду зазначеного заяви у розмірі 496,20 грн., тобто необхідно доплатити 40 гривень 60 копійок.

Документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, за правилами ч.ч. 1-2 ст.185ЦПК України данну заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для приведення заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст.175,177, ч. ч. 1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст.185ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников