Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/27021/23
Провадження № 1-кс/947/11174/23
УХВАЛА
28.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№ 42023160000000206від14.06.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.191КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсяслідчий СУ ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 42023160000000206 від14.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та привласнення невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з вересня 2021 року по теперішній час, чужого майна - бюджетних коштів виділених для ремонту доріг в Одеській області, за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.
Відомості щодо вчинення злочину внесено Одеською обласною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 (військової) адміністрації, в особі голови ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено Кредитний договір № 533/2021/00Д-КБ-НВКЛ із загальним лімітом у сумі 630,0 млн.грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Державного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області в рамках кримінального провадження№ 42023160000000206 від 15.06.2023 а також слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі за текстом - замовник)за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:тендерної документації щодо здійснення закупівлі замовником капітальних ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення у:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договором № 28К/21 від 10.11.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-09-15-008785-b).;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за договором № 26К/21 від 02.08.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-02-19-003176-c);
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за договором № 24К/21 від 15.06.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-04-28-005879-a);
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за договором № 30К/21 від 07.12.2021 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-08-001964-с) (далі за текстом підрядні організації);
- протоколи тендерної комісії щодо здійснення закупівлі замовником у підрядних організаціях за договорами про закупівлю, укладеними за результатами торгів; розрахунки очікуваної вартості предметів закупівель; протоколи розкриття, повідомлення про намір укласти договори; документів, що стали підставою для проведення закупівель; конкурсні пропозиції (відомості щодо рахунків, заборгованості, повноваження учасників, довідки, проекти договорів з додатками, технічні вимоги, тендерні пропозиції, інші надані підприємствами документи);
- договорів про закупівлю робіт № 28К/21 від 10.11.2021, № 26К/21 від 02.08.2021, № 24К/21 від 15.06.2021 та № 30К/21 від 07.12.2021, укладених між замовником з підрядними організаціями, з усіма додатковими договорами та додатками;
- первинну документацію до договорів про закупівлю робіт: проектно-кошторисну документацію; дефектні акти; договірні ціни; пояснювальні записки; локальні кошториси; звідні кошториси розрахунки вартості робіт; відомості ресурсів; акти прийомки виконаних робіт (за формою КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3); підсумкові відомості ресурсів; акти звірення взаємних розрахунків між підрядником та замовником; рахунки на застосовувані будівельні матеріали; товаро-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами; акти списання будівельних матеріалів (форма М-29); акти на приховані роботи в повному обсязі; журнали робіт на об`єкті; звіти експертиз, інші;
- відомості щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт за договорами про закупівлю робіт: договори із субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами; розрахунки із субпідрядними організаціями; акти взаємозвірок; акти виконаних робіт; товаро-транспортні накладні; листування;
- відомості щодо здійснення технічного нагляду за роботами за договорамипро закупівлю (надати належним чином завірені копії договорів технагляду з додатками та додатковими угодами, розрахунки по ньому);
- листування між замовником та підрядними організаціями,з питань укладання, виконання договорів про закупівлю робіт;
- акти взаємозвірок за договорами;
- належним чином завірені копії з книг реєстрації договорів річні, план закупівель із додатками, змінами та фінансовий план замовника за 2021 рік;
- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за договорами про закупівлю робіт;
- належним чином завірені копії положення, статуту замовника, наказів про призначення на посаду керівника, головного бухгалтера замовника,на час підписання договорів та документів до нього;
- інші наявні документи, щодо виконання робіт за договорами про закупівлю робіт;
-акти обстеження,оглядів територій,проведених відповіднодо договорівпро закупівлюробіт тавідомості,документи (доповідні,службові записки,листи)щодо їхстану танеобхідності ремонту.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113059103, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27021/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: