Постанова № 113059101, 28.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27021/23

Провадження № 1-кс/947/11175/23

УХВАЛА

28.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№ 42023160000000206від14.06.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.191КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсяслідчий СУ ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 42023160000000206 від14.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та привласнення невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з вересня 2021 року по теперішній час, чужого майна - бюджетних коштів виділених для ремонту доріг в Одеській області, за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.

Відомості щодо вчинення злочину внесено Одеською обласною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 (військової) адміністрації, в особі голови ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 27.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено Кредитний договір № 533/2021/00Д-КБ-НВКЛ із загальним лімітом у сумі 630,0 млн.грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області в рамках кримінального провадження№ 42023160000000206 від 15.06.2023 а такожслідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 :

- договору про закупівлю робіт № 30К/21 від 07.12.2021, укладеному між державним підприємством та підрядною організацією, з усіма додатковими договорами та додатками;

- первинної документації до договору про закупівлю робіт: проектно-кошторисну документацію; дефектні акти; договірні ціни; пояснювальні записки; локальні кошториси; звідні кошториси розрахунки вартості робіт; відомості ресурсів; акти прийомки виконаних робіт (за формою КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт (за формою КБ-3); підсумкові відомості ресурсів; акти звірення взаємних розрахунків між підрядником та замовником; рахунки на застосовувані будівельні матеріали; товаро-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами; акти списання будівельних матеріалів (форма М-29); акти на приховані роботи в повному обсязі; журнали робіт на об`єкті; звіти експертиз, відомості контрольних вимірів, виконавчі креслення, проект виконання робіт, інші;

- відомостей щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт за договором про закупівлю робіт: договори із субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами; розрахунки із субпідрядними організаціями; акти взаємозвірок; акти виконаних робіт; товаро-транспортні накладні; листування;

- відомостей щодо здійснення технічного нагляду за роботами за договором про закупівлю (надати належним чином завірені копії договорів технагляду з додатками та додатковими угодами, розрахунки по ньому);

- листування міжзамовником та підрядною організацією,з питань укладання, виконання договору про закупівлю робіт;

- акти взаємозвірок за договорами;

- належним чином завірені копії з книг реєстрації договорів за 2021 рік;

- платіжні доручення, виписки по банківським рахункам про здійсненні оплати за договором про закупівлю робіт;

- належним чином завіреного рішення зборів засновників, статуту, статутних документів, зі змінами, свідоцтва про державну реєстрацію, наказів про призначення на посаду керівника, головного бухгалтера підрядної організації, посадових обов`язків, на час підписання договорунаданих дозволів та ліцензій на проведення робіт;

- штатного розкладу підрядної організації за 2021 рік із зазначенням посад та анкетних даних осіб, їх спеціалізацію, документи, що підтверджують відповідний кваліфікаційний рівень, накази про призначення на посади цих осіб;

- трудових договорів у разі їх укладання із зазначенням посад та анкетних даних осіб, їх спеціалізацію, документи, що підтверджують кваліфікаційний рівень, накази про призначення на посади цих осіб;

- інші наявні документи, щодо виконання робіт за договором про закупівлю робіт;

-акти обстеження,оглядів територій,проведених відповіднодо договорівпро закупівлюробіт тавідомості,документи (доповідні,службові записки,листи)щодо їхстану танеобхідності ремонту.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1