Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/1356/23
№ провадження 3/738/716/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2023 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді Савченко О.А.,
секpетаpя Лях Н.М.,
pозглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями у вигляді:
- заборони виходу з помешкання за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку за виключенням, якщо робота в нічний час;
- заборони виїзду за межі району місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в особистих питаннях без дозволу керівництва відділення № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області;
- заборони відвідувати кафе, бари, де проводиться реалізація спиртного на розлив та відвідувати дискотеки;
- реєстрації в відділенні № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 10 числа кожного місяця.
Будучи ознайомленим з вказаною ухвалою суду, 10 серпня 2023 року о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.11.2022.
Крім цього, 11 серпня 2023 року о 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.11.2022.
Також, 12 серпня 2023 року о 00 годин 27 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.11.2022.
Таким чином,своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
За таких обставин, суд вважає розгляд справи провести без участі особи, на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 248841 від 12.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 248842 від 12.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 248843 від 12.08.2023, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характервчинених правопорушень,дані проособу правопорушника, зокрема його відношення до вчиненого правопорушення, вік, те, що він є працездатною особою, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, передбаченої частиною першою статті 187 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст. 187 статтями 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 248841) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок.
ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 248842) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок.
ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 248843) та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення увигляді штрафув розмірі 3неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А.Савченко
Судове рішення № 113058378, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/1356/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: