Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3382/23
3/583/1434/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2023 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
зач. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2023 року ОСОБА_1 о 19 год. 50 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в зловживанні алкогольними напоями в присутності дитини, чим створила загрозу життю і здоровю дитини, не створила безпечних умов проживання та середовища, наражала її на небезпеку, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України. Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала і пояснила, що дійсно вживала спиртне в присутності дитини.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 062406 від 16.07.2023, поясненнями, доданими до протоколу, свідоцтвом про народження дитини.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням всіх обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, доходжу висновку накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,184ч. 3,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184КУпАП .
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 113058098, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3382/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: