Рішення № 113058076, 28.08.2023, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/593/23

Провадження № 2/581/204/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

30 червня 2023 року КРЕДИТНА СПІЛКА «ІСТОК» звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 8 грудня 2021 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК». У той же день 8 грудня 2021 року ОСОБА_1 сплатив вступний та обов`язковий пайовий внески та набув членства у кредитній спілці.

8 грудня 2021 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «ІСТОК» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № ДКХ-2583. На підставі договору відповідач отримав кредит у розмірі 26500 гривень і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені договором. Строк дії договору становив 12 календарних місяців, тобто до 8 грудня 2022 року. Процентна ставка за користування кредитом становить - 15,0 % річних.

Унаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 15 червня 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 18712 грн. 00 коп., з яких: 16024 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою кредита, 2688 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 6 липня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з копією позову та доданими до нього документами отримав 12 липня 2023 року. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, відповідач до суду не надав.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 грудня 2021 ОСОБА_1 звернувся до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» із заявою про прийняття його до членів спілки.

Згідно з витягом із протоколу засідання правління КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» № 125 від 8 грудня 2021 року ОСОБА_1 був прийнятий до членів КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК».

Відповідач ОСОБА_1 сплатив на рахунок позивача обов`язковий пайовий та вступний внески, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №164 й №165 від 8 грудня 2021 року.

З копії заявки про надання кредиту члена кредитної спілки «ІСТОК» від 8 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 просив надати йому кредит на ремонт у розмірі 26500 гривень строком на 12 місяців.

8 грудня 2021 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «ІСТОК» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № ДКХ-2583, за умовами якого останній отримав грошові кошти (кредит) в сумі 26500 гривень строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 15 % річних.

Згідно з пунктом 1.1. договору, кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 26500 грн., а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.2. договору, строк дії договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 8 грудня 2021 року і до 8 грудня 2022 року, але не може бути менше, ніж строк повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пункту 3.1. нарахування процентів за користування кредитом за даним договором розпочинається з дня фактичного отримання грошових коштів в ксі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок позичальника та здійснюється щомісячно до дня повного погашення кредиту.

Згідно з пунктом 3.2. договору, процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 15 % річних.

Відповідно до пункту 4.1. договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж, що складається з частини кредиту та нарахованих згідно умов договору процентів не пізніше дат планової сплати чергового місячного платежу та у розмірі вказаних у графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному до додатку до договору, який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 6.1. кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплати нараховані зобов`язання в повному обсязі, згідно умов цього договору.

Відповідачем ОСОБА_1 за період з 25 січня 2022 року по 15 червня 2023 року було повернуто кредит в сумі 12000 гривень, з них: 10476 грн. - основна сума кредиту, 1524 грн. - відсотки, що підтверджується бухгалтерською довідкою розрахунку боргу по договору про споживчий кредит № ДКХ-2583 від 8 грудня 2021 року члена кредитної спілки «ІСТОК» ОСОБА_1

28 березня 2023 року позивачем було направлено відповідачу вимогу за вих. №21 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № ДКХ-2583 від 8 грудня 2021 року в повному обсязі. Дану вимогу відповідач отримав 8 квітня 2023 року.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступних положень закону.

Статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За встановлених обставин справи суд вважає, що внаслідок порушення вимог вищеперелічених статей ЦК України та умов кредитування, викладених у договорі про споживчий кредит № ДКХ-2583 від 8 грудня 2021 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредиту та простроченим відсоткам, яку на підставі статей 1048, 1049, 1050 ЦК України необхідно в повному обсязі стягнути з відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» виниклу заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКХ-2583 від 8 грудня 2021 року у розмірі 18712 грн., з яких: 16024 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою кредита, 2688 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» 2684 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: КРЕДИТНА СПІЛКА «ІСТОК» (м. Одеса, Адміральський проспект, 7, кім. 2, код ЄДРПОУ 26364449, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «СЕНС БАНК»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи.

Рішення суду не набрало законної сили.

Копія виготовлена 28 серпня 2023 року

Секретар судового засідання О.А. Мазур