Ухвала суду № 113058064, 28.08.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/776/23

Провадження № 1-і/578/2/23

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянула у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023200000000002 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 114-2 Кримінального кодексу України, клопотання захисника обвинуваченого про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

та установила:

В провадження судді Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд цього клопотання призначено на 15:00 год. 29.08.2023.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки його прибуття до смт Краснопілля Сумської області ускладнене оголошеним в Україні воєнним станом, територіально найбільш найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні, це Ковпаківський районний суд м. Суми.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Судове засідання по розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначене на 15:00год.29серпня 2023року, провести у залі судових засідань № 1 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: вулиця ВОКЗАЛЬНА, будинок 18 смт Краснопілля Сумського району Сумської області в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми /адреса: вулиця ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 12, м. Суми, 40000/.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження перевірити документи, що посвідчують адвоката ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Ковпаківському районному суду м. Суми.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4