Ухвала суду № 113057967, 28.08.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7674/19

Провадження № 2-п/591/38/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі №591/7674/19 -

встановив:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2020 року у справі №591/7674/19 за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов було задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суд м. Суми від 25 червня 2020 року по вказаній справі. Зазначає, що він не проживає в даній квартирі, повістку не отримував, а тому не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як належним чином не був повідомлений про слухання справи та судом не були з`ясовані обставини справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Учасники про день та час розгляду справи повідомлені, до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено,що відповідачповідомлявся судомпро часта місцерозгляду справиза адресою,яка зазначенав позовіта заякою відповідачє зареєстрованим,що підтверджуєтьсядовідкою СНАП м.Суми.Також сторонавідповідача булаповідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заявник не посилається на будь-які додаткові докази, які б не були відомі суду та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі №591/7674/19 по справі за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО