Ухвала суду № 113057754, 28.08.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3736/23

Провадження № 2/643/1526/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 м. Харків

Московський районнийсуд м.Харкова ускладі головуючогосудді КрівцоваД.А.,за участюсекретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

АТ КБ «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за договором б/н від 21.07.2015 в загальному розмірі 31354,72 грн.

Представник позивача в судове засідання 28.08.2023 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився.

Судом встановлено, що позов пред`явлений до ОСОБА_1 . Між тим згідно додатків до позовної заяви, у тому числі копії паспорту позичальника, кредитний договір укладений з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати представника позивача до суду для дачі особистих пояснень щодо особи, до якої пред`явлено позовні вимоги.

Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Викликати представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 12.10.2023 року на 10:30 год.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12.10.2023 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов