Вирок № 113056119, 24.08.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/818/23

№1-кп/687/56/2023

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000000837 від 01.06.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тажителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України, неодруженого,з середньо-спеціальноюосвітою, непрацюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.05.2023 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення відділення «Укрпошти», що по вулиці Центральна, 1, в с. Летава, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наздогнав ОСОБА_5 , на узбіччі асфальтованої дороги, що по АДРЕСА_2 та наніс один удар кулаком потерпілому в район тильної частини голови ззаду, внаслідок чого останній впав у канаву. Тоді, продовжуючи свої протиправні діяння, ОСОБА_4 , перебуваючи у канаві, біля потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час лежав на землі, наніс останньому близько 10-15 ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя та декілька ударів ногами в область лівої частини тулуба.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, взривного перелому нижньої стінки лівої орбіти, перелому кісток носу, гематоми повік, контузії лівого ока, крововиливу під кон`юнктиву лівого ока, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; забою лівої кисті, забою лівої половини грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та суду показав, що він 25.05.2023 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення відділення «Укрпошти», що по вулиці Центральна, 1, в с. Летава, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень, наздогнав останнього та наніс один удар кулаком в голову ззаду, внаслідок чого останній впав у канаву, в подальшому наніс останньому близько 10-15 ударів кулаками в область обличчя та декілька ударів ногами в область тулуба.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.1 ст.122 КК України, яка виразилась в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених устатті 121цього Кодексу,але таке,що спричинилотривалий розладздоров`я, є вірною.

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.

З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що обвинуваченийнаобліку улікаря-наркологата лікаря-психіатране перебуває,визнав своювину,негатично характеризується по місцю проживання, ніде не працює та не має стабільного заробітку, атому судвважає занеобхідне призначитиОСОБА_4 покарання в межахсанкції ч.1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №2927 на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка знаходятьсяпри матеріалахкримінальної справи№687/818/23 повернути представнику КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня» Чемеровецької селищної ради.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1