Рішення № 113055964, 28.08.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/512/23

2/680/220/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , під час якого народилася донька. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки у розмірі 1700 гривень. Вказує, що на даний час витрати на утримання доньки значно зросли, донька має ряд захоплень, талантів, які потребують свого розвитку. Вона не працює, оскільки займається вихованням доньки, тому фінансово не може самостійно її усім забезпечувати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, правом на подання відповіді на відзив не бажала скористатись та просила проводити розгляд справи за наявними доказами. Додала, що відповідач інших утриманців не має, окрім офіційних доходів також має інші доходи.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на позов, в якому погодився сплачувати аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Процесуальні дії у справі

09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року (арк.спр.6).

14 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк. спр.4).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 5).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року по справі №680/241/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2020 року до її повноліття (арк. спр.7-9).

З даних довідки №424 від 28 липня 2023 року видно, що ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (арк. спр.12).

Інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року у державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків - відсутня (арк. спр.10).

ОСОБА_1 не є одержувачем державних соціальних допомог, що підтверджується довідкою виданою, відділом з питань обслуговування громадян Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації (арк.спр.11).

Даними довідки № 56 від 21 серпня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 працює в МКП «Хмельницьктеплокоменерго», загальна сума доходів з січня 2023 року по червень 2023 року становить 79003,83 грн, сплачені аліменти 1700 грн щомісячно (арк.спр.20).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміна способу стягнення аліментів фактично змінює розмір аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав застосуванню підлягають статті 181, 192 СК України, та низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років становить: з 01 січня 2023 року - 2 272 грн.

Аналіз положень ст. 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Суд встановив, що під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , яка проживає та знаходиться на утримані позивача. Із відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на дитину на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 гривень щомісячно. При цьому спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі був обраний позивачем самостійно.

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ході судового розгляду з поданих сторонами доказів видно, що змінився матеріальний стан відповідача, оскільки відповідно до рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року ОСОБА_8 на час розгляду справи №680/241/20 не був працевлаштований.

Натомість з наданої відповідачем довідки № 56 від 21 серпня 2023 року видно, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований та отримує заробітну плату, середній розмір якої за вирахуванням податків та обов`язкових платежів становить 10599,68 грн (79003,83 :6 =13167,31 -19,5% = 10599,68). Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 1700 грн. Водночас позивач просила стягувати із відповідача аліменти у розмірі частини його доходу, що станом на червень 2023 року становить 2545,78 грн.

Долучаючи до матеріалів справи довідку про відсутність доходів у 4 кварталі 2022 року та 1 кварталі 2023 року, позивач не обґрунтувала з посиланням на докази, що її матеріальний стан на час присудження аліментів, був кращим. Тому суд вважає , що відсутні докази про зміну матеріального стану позивача.

Що стосується посилання ОСОБА_1 у позовній заяві на те, що донька має ряд талантів та захоплень, то мати не позбавлена права вимагати участі батька у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини), відповідно до статті 185 СК України.

З врахуванням викладеного, з огляду на те, що покращився матеріальний стан відповідача, оскільки він працевлаштований, інших утриманців не має, доказів неможливості сплачувати аліменти у розмірі частини його доходу суду не надав, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів- задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року по справі №680/241/20 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 700 гривень щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя А. О. Олійник