Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1856/23
Провадження № 2-сз/487/11/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2023 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, ознайомившись із заявою представника заявника адвоката Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в рамках заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2023 на адресу суду надійшла заява адвоката Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 07.04.2023 у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвала набрала законної сили.
24.08.2023 від представника заявника надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так,згідно зп.3ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу заяви та ухвалою суду у відкритті провадження відмовлено, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», щодо повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 185,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника адвоката Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 536,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 9301-7036-7945-8196 від 06.04.2023 (АТ КБ «ПриватБанк»), сплаченого за реквізитами: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Опл.суд.збору за заявою ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 113055603, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1856/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: