Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/454/23 Справа №447/1975/23
У Х В А Л А
щодо закриття провадження у справі
28.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
26.06.2023 позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав.
26.06.2023 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.
28.06.2023 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Відповідач ОСОБА_2 08.07.2023 отримав копію ухвали суду від 28.06.2023, копію позовної заяви та доданих до неї документів, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду та міститься у матеріалах справи.
24.07.2023 до суду надійшло клопотання представника третьої особи, у якому такий просив проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.
09.08.2023 позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 . Крім того, просила проводити розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.2023 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 років у с. Розвадів, Стрийського району Львівської області, про що 18.07.2023 складено відповідний актовий запис №83.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У порядкупроцесуального правонаступництвавідбувається замінасторони аботретьої особи(попередника)іншою особою(правонаступником)у зв`язкуз вибуттяміз процесусуб`єктаспірного абовстановленого рішеннямсуду правовідношення,до якоїяк доправонаступника переходятьусі процесуальніправа таобов`язкипопередника,який продовжуєв цивільномусудочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, тобто після набуття відповідачем статусу сторони у справі, а також якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Системний аналіз норм ЦПК України, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України, дозволяє прийти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Так, нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи предмет позову, те, що правовідносини у справі не допускають правонаступництва, відтак, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 25, 26 ЦК України, ст. 55, 200, 255 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, про позбавлення батьківських прав, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Головатий А.П.
Судове рішення № 113055272, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1975/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: