Рішення № 11305516, 23.09.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-1742/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А

при секретарі Лавріненко М.М.,

з уч. представника позивача Гладкої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житкомсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, але квартирну плату своєчасно не сплачує, має заборгованість за період з 01.04.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 800,77 грн.

У судовому засіданні представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 800,77 грн. та судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, письмової заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача і прийнятті заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, але за надані послуги своєчасно не сплачує, має заборгованість за період з 01.04.2008 року по 01.06.2010 року в сумі 800,77 грн., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.6,7).

Відповідно до вимог ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Оскільки судом встановлено, що відповідач має заборгованість за надані послуги, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житкомсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Житкомсервіс” р/р 26005330058000 у відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк» м. Новоазовська, МФО 334970, ОКПО 30154633 заборгованість в сумі - 800 (вісімсот) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Житкомсервіс” р/р. 26005330058000 у відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк» м. Новоазовська МФО 334970, ОКПО 30154633 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі -51 (п`ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя