Ухвала суду № 113053556, 17.08.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3934/21

Категорія 71

У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Сільський голова Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області направи на адресу суду заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій просив викласти прохальну частину позову в наступній редакції:

1) Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, алміенти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував задовоелення вказаного клопотання.

Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позов визнає, але заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Від третьої особи ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позов визнає, але заперечує щодо позбавлення її дочки батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведені норми, суд вважає за можливе закрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача Органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про відмову від позову в частині - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог Органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак