Ухвала суду № 113052938, 28.08.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2652/23

2-а/707/20/23

У Х В А Л А

28серпня 2023року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкасах матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Федосій Оксани Василівни про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коханій Олексій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Федосій Оксани Василівни (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21) про скасування постанови серії ЕАС № 7437786 від 01.08.2023 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив нормиКУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.

Суд не вбачає підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у позовній заяві також зазначив клопотання про поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови, прийнятої 01.08.2023, позивач отримав лише 15.08.2023.

Разом з тим, згідно з ч. 2ст. 286 КАС Українипозовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду з цим адміністративним позовом 25.08.2023, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання позивачем оскаржуваної постанови, то суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовити. На даній стадії розгляду справи у суду відсутні відомості про те, що позивач отримав оскаржувану постанову раніше.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 48, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити узадоволенні клопотанняпредставникаОСОБА_1 адвоката Коханія Олексія Володимировича про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Федосій Оксани Василівни про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, перший поверх.

Витребувати від Управління патрульноїполіції вЧеркаській області в строк до 08 вересня 2023 року належним чиномзавірену копіюпостанови пронакладення адміністративногостягнення ЕАС № 7437786 від 01.08.202, яку було складено інспектором Федосій О.В., а також копії всіх відеозаписів та фотозображень правопорушення, які були зроблені за допомогою відповідних пристроїв фіксації.

Роз`яснити,що вищевказаніматеріали навиконання ухвалисуду можутьбути надані,в томучислі,на електроннуадресу суду inbox@ck.ck.court.gov.ua із накладенням електронного цифрового підпису відповідальної особи.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д. Б. Баронін