Постанова № 113052511, 28.08.2023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5019/23

Провадження № 3-в/643/22/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28.06.2023 р. про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Московського районного суду м. Харкова 28.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним зач.1173-2КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

При винесені даної постанови судом допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначено реквізити за сплату штрафу, вказані (Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), замість вірних (Рахунок: UA928999980314020542000020649, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя вважає можливим з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову судді, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті.

Отже, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 28.06.2023 року.

Керуючись ст.283,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді Московського районного суду м. Харкова від 28.06.2023 року, ухвалену у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши другий абзац резолютивної частини вищезазначеної постанови в наступній редакції:

(Рахунок: UA928999980314020542000020649, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова