Рішення № 11305162, 15.09.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2925/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Цурцева В.М.

При секретарі – Андронової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією,

встановив:

ВАТ „Крименерго” звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

02.07.2009 р. при перевірці електроустанов в помешканні, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: накид фазного проводу квартирної електропроводки на фазний провід мереж електропередач. По даному порушенню був складений акт № 170171, нарахована сума збитку – 8828 грн. 86 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, у якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно . Про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6) вбачається, що відповідач безоблічно користувався електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 8828 грн 86 коп. Добровільно збиток відповідач не відшкодував, у зв’язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідача у судовому порядку. Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 224-225 ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі – 8828 грн. 86 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 88 грн. 29 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 9037 грн. (дев’ять тисяч тридцять сім ) грн. 15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Керченський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя