Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11798/23
Провадження №2/369/5359/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Соловюк В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боярська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боярська Державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
У підготовчому судовому засіданні позивачка подала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати наступні докази: у Боярської державної нотаріальної контори (08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Б. Хмельницького, будинок 113) належним чином завірену копію спадкової справи №311, заведену 03.06.2009 року до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, кімн. 4, 5) належним чином завірену копію спадкової справи №141/2017, заведену 27.06.2017 року до майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В судове засідання не з`явилась. Про слухання справи повідомлена, просила суд розглянути клопотання у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Представник третьої особи Боярської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннямист. 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Боярської державної нотаріальної контори (08151, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Б. Хмельницького, будинок 113) належним чином завірену копію спадкової справи №311, заведену 03.06.2009 року до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, кімн. 4, 5) належним чином завірену копію спадкової справи №141/2017, заведену 27.06.2017 року до майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 113051353, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11798/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: