Ухвала суду № 113051349, 18.08.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10345/23

Провадження №2/369/5044/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор Смак» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор Смак» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляду справи у його відсутність, просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, що подане до його позовної заяви.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися,повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імператор Смак» належним чином засвідчені копії:

-наказів від 04.03.2021та від 24.05.2021р.по ТОВ«Імператор Смак» про прийняття на роботу тазвільнення зроботи ОСОБА_1 ;

-трудового договору укладеногоміж ТОВ «Імператор Смак» та громадянином ОСОБА_1 ;

-Розрахунково-платіжної відомості працівника - ОСОБА_1 за період з 04.03.2021 по 24.05.2021р.;

-табелюобліку використання робочого часу відносно ОСОБА_1 заперіод з04.03.2021по24.05.2021р.;

-відомостей (документів) про виплату ОСОБА_1 сум заробітної плати за періодроботи в ТОВ «Імператор Смак» з 04.03.2021 по 24.05.2021р., з підписами ОСОБА_1 про їхотримання.

Надатиписьмову інформацію про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітнуплату за період: березень, квітень та травень 2021 року із зазначенням дати, суми та за який періодроботи, в тому числі по кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які ОСОБА_1 мав право згідно з умовами трудовогодоговору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні.

Окремо такожзазначити невиплачені суми при його звільненні, в тому числі по лікарняному листу (листку непрацездатності).

Надати довідку просередньоденну заробітну плату ОСОБА_1 виходячи з нарахованої йому,заробітноїплати за період роботи в товаристві з 04.03.2021 по 24.05.2021р. за правилами, встановленими Порядкомобчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 за №100.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ