Постанова № 113049819, 17.08.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13372/23

Провадження № 3/161/4067/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 серпня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «СБ Транс»,

заст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2023 року серії ААД № 196458, ОСОБА_1 01.08.2023 року о 14 год. 25 хв. в с.Підгайці по вул.Об`здній,6 на території АЗС «Аветра», керуючи транспортним засобом «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не забезпечив безпеки руху та не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки виконання даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з металевою електроопорою. В результаті ДТП електроопора зазнала механічних. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення пункту10.9 ПДР, за що передбачена відповідальністьст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Частиною 2ст. 268 КУпАПвизначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На думку судді, винуватість особи у вчиненні правопорушення передбаченогост.124КУпАП підтверджується:1) протоколом про адміністративне правопорушення; 2) схемою ДТП;3) рапортом, 4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставіст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA588999980313050149000003001,назва отримувачаГУК уВолинській області/21081300,код отримувачаЄДРПОУ 38009371,банкотримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська