Рішення № 1130497, 19.03.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2- 906/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з січня 1999 року по 01.01.2007 року складає 1770 грн. 35 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив, посилаючись на те, що відповідачка отримала квартиру у березні 2004 року, а тому перерахунок заборгованості було зроблено з моменту отримання ордеру на квартиру. Просить стягнути з відповідача 757 грн.89 коп. та сплачені при подачі позову 30 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 являється власником квартири з моменту отримання ордеру, тобто з березня 2004 року. Відповідач користується послугами теплопостачальної організації, однак своєчасно не сплачує за отримані послуги.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Розмір заборгованості з березня 2004 року і по 01.01.2007 року складає 757 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України та керуючись, ст. ст.213-215, 88 ч. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології-" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" р/р 26006980040046 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код 32718692 заборгованість у розмірі 757 грн. 89 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову до суду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.