Вирок № 11304946, 14.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1931/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Серафимова - Шумиловского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Боржоми

Грузии, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, не работающего, без

определенного места жительства , ранее судимого:

- 3.07.1991 года Кролевецким районным судом Сумской области по ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 223 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного 3.01.1998 года по отбытии срока наказания,

- 16.07.1999 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. ст. 140 ч.4, 193 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. 12.12.2001 года Постановлением Днепровского районного суда г.Херсона приговор был изменен, ОСОБА_1 считать осужденным по ст. 185 ч.3,357 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 19.01.2005 года,

- 11.10.2007 года Франковским районным судом г.Львова по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы, освобожденного 7.04.2010 года по определению Шевченковского районного суда г.Львова от 30.03.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней лишения свободы,

- по ст. 263 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине июня 2010 года ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Привоз», путем присвоения найденного, приобрел холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу телескопических дубинок и носил это холодное оружие при себе, без предусмотренного законом разрешения. 12.07.2010 года примерно в 14 часов на углу улиц Преображенской и ул. Пантелеймоновской, возле дома № 77 в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а выше указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия №50 от 20.07.2010 года предмет, изъятый 12.07.2010 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным с использованием промышленного оборудования по типу телескопических дубинок. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут

исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства

дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного

разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в

судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в

совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины

ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень

тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд

считает то, что он признал вину в совершении преступления.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд

принимает во внимание рецидив преступлений.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого

ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее судим.

С учетом смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства , а именно, что

он признал вину в совершении преступления, суд считает возможным, с учетом

требований ст. 71,72,81 УК Украины не полностью, а частично присоединить

наказание неотбытое им по предыдущему приговору Франковского районного суда

г.Львова от 11.10.2007 года в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы.

На основании ст.ст.93,91, п. 10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым

возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство

криминалистической экспертизы холодного оружия № 50 от 20.07.2010 года в сумме

608 грн. 09 коп. согласно справки на л.д.38.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 /один/ год лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по предыдущему приговору Франковского районного суда г.Львова от 11.10.2007 года в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы, определив ему окончательно наказание в виде 1 /одного/ года 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12.07.2010 года. Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 608 грн. 09 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет №31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222 за экспертизу.

Вещественное доказательство - холодное оружие, изготовленное по типу телескопических дубинок - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: