Ухвала суду № 113048597, 25.08.2023, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/868/23

Провадження № 4-с/503/1/23

УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В.,розглянувши заявупредставника приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича адвоката Переходова Миколи Віталійовича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за скаргою боржника ОСОБА_1 надіїприватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича у виконавчому провадженні № 72202968, за яким стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання бездіяльності приватного виконавця у виконавчому провадженні протиправною, зобов`язанні приватного виконавця вчинити певні дії та зняти арешт накладений на майно і кошти боржника,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом.

Судове засідання у справі призначене на 28 серпня 2023 року о 12.00 год.

22.08.2023 року від представника приватного виконавця адвоката Переходова М.В. на електронну адресу суду надійшла заява від 22.08.2023 року, скріплена електронним підписом, про участь у судовому засіданні в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене вище суд вважає, що подана заява обґрунтована та у зв`язку з цим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 адвоката Переходова Миколи Віталійовича про участь у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 надіїприватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича у виконавчому провадженні № 72202968, за яким стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання бездіяльності приватного виконавця у виконавчому провадженні протиправною, зобов`язанні приватного виконавця вчинити певні дії та зняти арешт накладений на майно і кошти боржника призначене на 28 серпня 2023року о12год.00хв. та усі інші судові засідання у даній справі, проводити за участі представника приватного виконавця адвоката Переходова Миколи Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника приватного виконавця адвоката Переходова Миколу Віталійовича, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити представнику приватного виконавця адвокату Переходову Миколі Віталійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Вороненко